|
Details |
|
|
Ciare CH250 in offener Schallwand |
2014 - heute |
|
Da ich mit
Dipol-Lautsprechern („Maggies“) schon gute Erfahrungen gemacht habe, wollte ich
mal was Eigenes bauen. Meine Wahl fiel auf den Ciare
CH 250 in offener Schallwand (Open Baffle). Für dieses Chassis gab
es mehrere Bauvorschläge. Dieses Chassis weist für
die offene Schallwand geeignete Parameter auf und durch die Größe (10“)
wenigstens ansatzweise Bass erhoffen lässt. Ich wählte eine breite Variante
der Schallwand, zugunsten von tieferer Grenzfrequenz, den zwangsläufigen
unschönen Baffle-Step durch die breite Schallwand
muss ich korrigieren. Die Lage des Chassis auf der Schallwand habe ich
mittels Software (Edge) optimiert. Dann kam der große Tag. Hmm, äh, also ohne Korrektur des Frequenzganges kann ich
mir das Ganze nicht auf Dauer anhören…. Witzigerweise gewöhnt sich das Gehör allerdings auch an diesen mittenlastigen Sound, mir wird einiges klar. Also direkt messen und
mittels DSP entzerren. Mit Korrektur des Frequenzganges ist es erschreckend
gut. Mir fehlte zuerst etwas
Hochton, aber wie ich mittlerweile weiß, lag das an meinem alten Verstärker… Es ist faszinierend, wenn
man die Augen zu hat, ist alles total realistisch, aber wenn man die Augen
öffnet, dann kommt das Gehirn nicht mit dem klar was man sieht. Man denkt,
das kann doch nicht sein… Einschränkung ist
natürlich die Bündelung des Breitbänders bei hohen
Frequenzen, das Ganze ist nur auf einem Hörplatz im
Sweet-Spot gut. Endgültig perfekt wird
es allerdings erst, wenn der DiSub 18/2 (seit 2016)
mitspielt. Wenn ich mir diese
Kombination aus Breitbänder in offener Schallwand und Dipol-Subwoofer anhöre,
mich daran erinnere, wie wenig dieses Lautsprechersystem insgesamt gekostet
hat und was man im Bereich Fertigboxen für diesen Preis bekommt, dann ist
Preis-Leistung einfach sensationell. Akustische Messung am Hörplatz (mit Subwoofer DiSub
18/2) Sobald mir ein „großer“
Breitbänder (also mind. 8“) über den Weg läuft, der besser ist als der Ciare CH250, werde ich eine neue Schallwand bauen.
Derzeit sind der Visaton B200 und der TangBand W8-1772 in der engeren Wahl, aber restlos
überzeugen konnten diese anhand der techn. Daten nicht. Der Visaton ist preislich interessant, den TangBand finde ich eher teuer… |